Фиолетовый браслет

Не далее как вчера наткнулась на боянистую штуку: "В 2006 году Уилл Боуэн предложил простую идею — надеть фиолетовый браслет в знак того, чтобы прожить 21 день без жалоб, нытья, сплетен и высказывания недовольств. Если в течение этого времени человек все же произносит или думает о чем-то негативном — он переодевает браслет на другую руку и начинает новый отсчет, пока не проносит браслет на одной руке 21 день".
Наткнулась и подумала: а фиг ли нет, все равно я вроде как борюсь на фронтах собственной никчемности. И, раз уж такое дело, пусть будет сразу два, и не браслеты, а фенечки, подаренные мне двумя хорошими людьми, стало быть, с каким-то позитивным зарядом, что ли. Один - на отношения с окружающим миром, на обиды, на склоки, etc. Второй - на отношения с собой (тут, правда, тяжелее, т.к. со склоками-то все понятно, а где граница между отругать себя справедливо и отругать несправедливо - неизвестно, как ее проводить - тоже). Результаты какие-то неутешительные: первый браслет перекочевал на другую руку 1 раз, второй браслет - 4 раза.
Третий день.
Черт, я понимаю, что это все флуд и лишнее, и вообще, открытый дневник - не для реала, а для трэша, угара и содомии, но как-то так. Содомия начнется. Однажды.

@настроение: With dreams to be a King, first - one should be a man.

@темы: La Le Lu

---

"Call the midwife"

Впервые (кажется) поглядела британский сериал.
Вот этот:

Call the midwife, постер под катом

В нем рассказывается о нескольких акушерках, работающих в Ист-Энде в 57 (и далее) году. На фоне - нищета, антисанитария, странные для воспитанной в хорошей семье девушки (главной героини) порядки, семьи с 24 детьми и так далее.
А все-таки он безумно милый. Мне даже кажется, что всех если не сильно запоминающихся, то просто хороших, симпатичных героинь - именно героинь - из большинства сериалов и фильмов, и даже книг перенесли сюда. Мне нравятся все. Нравится главная героиня, хотя она вся правильная и фиялочная, и "Я влюблена с 17 и с 17 не могу его забыть. До тех пор, пока я не забуду его, ни у кого нет шанса", и ее коллеги.

ГГ под катом

А еще мне нравятся цитаты из книги женщины, которая написала книгу (мемуары), ставшую основой для сериала. ("Нищета - это не одна постель на семью и ни гроша в кармане, нищета - это когда тебя никто не любил и даже не уважал", "Любовь, как и акушерство, стоит у самых истоков жизни" и прочая).
Очень хороший сериал для души.

@темы: Фандомное, Call the midwife

---

Майкл Рукер :)

А у Рукера, между тем, день рождения, а соответственно, пусть будет wannabe-поздравительный пост. Потому что чуваки-без-царя-в-голове всегда в тренде, и вообще.
А кто-то очень классный запилил во славу этого события вот такой вот коллаж.

под катом всякие штуки

И вариант в гифках:


И вообще.


Время, вдогонку предыдущему посту, строчить АУ.
И сирдец время, конечно же.
Примерно так.

@музыка: David Guetta – Ain't A Party Without Me

@темы: The Walking Dead, Michael Rooker, ВОЛК ЗАЛИП ВО МНЕ Я ЗАЛИПЛА В ВОЛКЕ

---

ФБ-2015

С - сделано.
Я предчувствую,что перетаскивать эти работы сюда, напрямую, будет немного долго и немного не нужно, поэтому пусть будет так. Я немного подофигела, когда увидела эту таблицу, потому что не ожидала от себя. Да чтоб я ориджи так же строчила, как фичочки по "ходячим". А то так всегда - ты только засядешь за что-нибудь серьезное, что-нибудь красочное, а тут...
На самом деле, я правда не считаю свой вклад каким-то значимым или типа того: дело ведь не в количестве, а в качестве. Но мне приятно, что он вообще есть, этот вклад. Приятно, что я попробовала свои силы в чистом ПВП и в дарке, и даже в флаффе (флафф не удался). А еще сильнее приятно, что я встретила хороших людей. В этом и есть главный плюс всех командных мероприятий.

Деанон лежит тут.

Велона

Левел	Работа
Орг. работа	Куратор челленджа, куратор спецквеста
Тексты G — PG-13	Три и семь Завещанное Давай за жизнь Не вслух
Челлендж	No more kid stuff Бэт We
Тексты R — NC-21	Орёл Заводи и гони Ни одной вечеринки без меня Двойное лезвие Тридцать один удар Светло и пусто
Вычитка текстов	У каждой девушки должен быть топор Зомби детям не игрушка Лучшая подружка гея Жалость Комплекс Иокасты Капли воды Искатели смерти

---

Радиоактивные люди

Почему меня так плющит с этой древней фигни?

Циклопы, блин...

@темы: ВОЛК ЗАЛИП ВО МНЕ Я ЗАЛИПЛА В ВОЛКЕ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

О финалах и Игре Престолов

Посмотрели финал сезона еще в понедельник и как-то я до сих пор немного в восторге.
Это было очень здорово и душевно. Да, мне не нравятся лишние разговоры, Саша и падре, но мне нравится этот дикий экшон, жертвующий собой Дэрил (а чо, я даже поверила на долю секунды, что все, мы с ним прощаемся), внезапный Морган и Рик, просто Рик, Рик всегда просто.

картинки и немного спойлеров

И момент, когда мы все синхронно, втроем, маленько офигели.

Я думала, меня ни одна смерть в "ходячих" больше не шокирует и все такое, но вот это - шокировала; не думала, что мне будет кого-то из персонажей жалко, но вот его - жалко. Очень.
А еще я не думала, что буду смотреть 5 сезон (как и 4), но... когда там шестой, говорите? Хотя не то чтобы я сильно зафанатела - все под контролем, только руки чешутся запилить-допилить пару фичков, но с учетом злоебучей самогрызни это вряд ли.

А еще я пересмотрела или даже посмотрела (в упор не помню этой серии) финал 8 сезона Criminal Minds: Подражатель, целенаправленно охотящийся за командой. В CM, конечно, нет того напряжения, какой может быть в "Ходячих" - даже не потому, что уже есть 10 сезон и заранее понятно, что мало кто может умереть из главных героев, а потому, что, даже если не учитывать наличие двух сезонов сверху, не тот формат у сериала. В него нельзя просто так взять и добавить много новых персонажей в главные герои, нельзя развить пару других главных сюжетных линий, и в принципе в нем мало места для маневра, и это немного портит картину. Нервишки не щекочет, все дела.
Но финал все равно зашел.

гифко-картиночное

И привязка к шахматам тоже зашла. Банально донельзя, но хотя бы никаких эндшпилей, хотя бы цугцванг. Красиво.

А в воскресенье, кажется, бесплодно пытаясь найти фильм к просмотру, мы решили посмотреть "игру престолов". На спор - кто первый заснет. Смотреть вдвоем оказалось неожиданно интересно. Попутно выяснилось, что я немало еще помню из книг, более того - могу успешно объяснять и рассказывать. Сколько талантов-то сразу, ух! Жаль, просыпаются они только во время просмотра ИП. И жаль, что ты такой объясняешь хитросплетения интриг, а тебе в ответ поют индийские песни. Хотя, надо признать, если рассказывать, не называя имен, получается и впрямь как индийское кино, бессмысленное и беспощадное.
А главное - открываешь такой тумблер, как ромашка, а там...

и снова оно

Хотя бывает лучше:

А еще однажды я все-таки запилю какую-нибудь душещипательную игропрестольную историю. С Визерисом там или с Роббом. Ох.
А потом - снова тумблер, а там...

Кхе.

@темы: The Walking Dead, Criminal Minds, Игра Престолов, Фандомное

---

О левом

Иногда я думаю, что на летнюю ФБ пойду пилить исключительно челлендж. Продамся любой команде, какая захочет, за косплейчик, все дела. А потом я вспоминаю планы... вспоминаю то, что существует команда ориджей. А потом вспоминаю, что я ни разу не охрененский пейсатель, и все повторяется.
Круговорот меня в ФБ.

@темы: La Le Lu

---

"To catch a criminal, you have to think like one". (с)

Criminal Minds все еще выпускает 10 сезон, хотя, вроде как, со скрипом. Я все еще смотрю и все еще периодически обкладываюсь книгами, связанными с криминальной психологией. Книги хороши. 10 сезон - как-то не очень. Может быть, дело в отсутствии... подоплеки?
Рейтинг С - спойлер.
Я уже очень давно смотрю сериал, уже не помню, когда закончила 1 сезон, но кое-какие моменты помню хорошо. Помню женщину, жену серийного убийцы, которая отдала своего сына добровольно в другую семью, чтобы он не вырос под клеймом сына убийцы. Дело о неизвестном, убивавшем преступников, избежавших наказания. Дело о трех похищенных девушках, похититель сказал им, что отпустит только двух из них - а насколько прочна ваша дружба? Дело о преступнике. очнувшемся спустя 4 года комы и утверждающем, что не помнит вообще ничего, даже своего имени - а можно ли судить такого человека? Помню дело о семье, где старший сын убил младшего (как утверждал, случайно) и семья сделала все, чтобы защитить старшего, и конец, когда после разговора со старшим агент говорит отцу и матери: "Он серьезно болен. Ему нужна помощь. Сын, которого вы пытались защитить, - социопат". А одна из моих любимых - это серия "Foundation", где сразу два заслуживающих внимания момента. Первый - это освобождение жертвы, много лет проведшей в плену у преступника. Второй - это то, как дочь подозреваемого пытается, по просьбе полиции, выяснить, действительно ли ее отец - преступник.
Мужчина похищает детей, держит у себя в подвале и дарит трофеи, захваченные с места преступления, своей дочери.
Не то чтобы мне нравилось на это смотреть, но истории преступлений, где суть не в эмоциях, переживаемых преступником, жертвами, агентами, семьями и так далее, а в том, насколько извращенным будет способ убийства и насколько нелогичной - причина, меня не слишком волнуют.
Надо что-то другое начинать смотреть, видимо.

@темы: Criminal Minds, La Le Lu

---

Два родных факультета ремонтируют с начала времен с начала года. Наверное, с использованием каких-то особых нанотехнологий, потому как я не верю, что вот ЭТО могло бы случиться при использовании нормальных.

Да, это грибы. В стене. Наногрибы в наностене. Как?

@темы: La Le Lu

---

Ой. И еще внезапно обнаружила флэшмоб от  So_Changeable.

1) Сфотографируете свое рабочее место и последнюю работу (рисунок, литературное творчество, клип, крафт), над которой вы трудились (какая бы она не была - не жульничать!)

2) Выставляете фотографии у себя в паблике. Можно две (стол+работа), можно сетом.

3) Пишете комментарии под фото. Пытаетесь оправдаться за свой бардак =D Не забываете скопировать правила флэшмоба.

4) Тегаете от 5 до 15 человек.

5) Профит!

Окей. Рабочий стол - вот.

Да, я чертов буржуй, но они не новые, я стираю их "лаской", и служат разным целям. А так, в целом, за рабочий стол оправдываться вроде не нужно, а вот за работу... Ох, ну. Ну.

Даже читать не стоит. Я упарываюсь.))
Просто это единственная из последних работ, которую я могу показать, так как все остальные должны оставаться анонимными, а недоделанный косплей палить как-то не очень круто.
Как-то так.

Пункт 4 вызвал непреодолимые трудности. Где мне столько ПЧ найти? Вот где?
Пусть  Батон-праведник исполняет, я его вечно окатываю.  Fancy и  Kass., если не лень и не делали.

@темы: La Le Lu, Упоротость

---

О просмотренном

Вчера побывали на "Роботе по имени Чаппи". Впечатление однозначно положительное, но:
а) Как тот, кто снял "Элизиум: Рай не на земле", смог снять такую великолепную вещь? Б) Кто взял на главную роль Дева Пателя? В) Что творится с персонажами? Г) Почему "Лось" похож на Gekko из Metal Gear?
Последний вопрос, естественно, самый главный и волнующий для меня.

дальше - снова о Чаппи

Ну да ладно, на самом деле, вопросы Б и В важнее. Лично для меня это единственные реально ощутимые отрицательные стороны фильма. Дев Патель в роли гениального инженера - круто, индусы-программисты, все дела, но он же играет как Кристен Стюарт. Ладно, как Кристен Стюарт в свои лучшие годы. И почему процесс создания им искусственного интеллекта, идентичного человеческому, вызывает у меня смутные воспоминания о "Городе Героев"? Что до персонажей, то... Сигурни Уивер играет типичного строгого и никчемного, и нелогичного босса, а Хью Джекман - одержимого, неуравновешенного психопата с малопонятной мотивацией. (Как сказала подруга в момент великого мочилова: "Да он совсем ебануууутый". Трагическим шепотом, переполненным искренним возмущением. Я в те секунды горько плакала - не над логикой повествования даже - но после этой чудной реплики немного сплющилась. В общем-то, жалко. Наверное, можно было бы как-то получше этих персонажей проработать. И основную сюжетную линию - не самого мимими-робота, а сюжетную линию, на кой этот робот вообще сдался плохим парням - тоже.

А в остальном, как мне кажется, фильм - неплохая аллюзия на тему того, что на самом деле происходит, если дети - вдруг - попадают в неподходящие для детей места. Что в ребенка, в общем-то, можно вложить нормы морали, можно вложить доброту, честность и прочие хорошие качества, но нельзя вложить свой собственный опыт - и ребенок, ведомый инстинктами выживания ли или еще чем-то важным, может совершить ужасные поступки. Что, пока мы тут в кино ходим да попкорны кушаем, где-то детей, даже очень хороших, избивают, истязают, затягивают в сомнительные аферы и после этих афер дети попадают к правосудию, и неважно, чем они руководствовались, кто на них влиял, был ли у них выбор - добро пожаловать под стражу. Что-то вроде этого.
И это - страшно.
И фильм тоже - страшный, безо всяких пугалок и скримеров, просто по-жизненному страшный, если, конечно, иметь богатое воображение и впечатлительность фиялочной барышни, как у меня чуть-чуть представлять, где происходит действие, и иметь немного жизненного опыта.

А в процессе обсуждения "Чаппи" мы как-то вдруг заговорили про икс-мэнов. И тут выяснилось, что первые три части - классику вселенной, что-то в этом духе - я не смотрела. И мы решили поглядеть. Пацаны сказали - пацаны сделали.

дальше - про икс-мэнов

В общем-то, фильм мне... ну, предположим, понравился. Однако причинами этого выступило то, что, во-первых, я люблю Ксавье и Леншерра. И Росомаху. Во-вторых, то, что, в целом, в целом, тематика, особенно если брать во внимание подтекст, неплоха. С другой стороны... да ладно, чего греха таить, мне фильм показался одноразовым. Посмотреть на эпичные драки (хотя там эпичности как-то не хватало), да и даже не на драки, а на мутантов. На Ксавье и Леншерра в паре - слишком богичны (вижу такой силы юст, что аж плющит), на Хью Джекмана, на левых, попадающихся в кадр красивых мальчиков, попридумывать различных сюжетов, используя основную тематику - мутанты и их силы, иногда сильно влияющие на жизнь. Но, в целом, фильм никаких впечатлений особенно не оставил. Хотя вторую часть все равно хочу поглядеть - это отличная жвачка для мозгов, расслабляет.


А еще на прошлых выходных я совершенно случайно глянула пиратку "50 оттенков серого". А еще я читала книгу, по той же методике, что "игру престолов" - диагонально-черезстрочно-главопропускательно то есть. И вот что: во-первых, что называется, не читал, но осуждаю - даже в этом случае неверный подход. Во-вторых...
На самом деле, мне кажется, автор выбрал неплохой замес, касающийся всяких травм главного героя, но не справился ни с подачей, ни с сюжетной составляющей, ни с главной героиней, ни с чем, в общем, кроме задумки. Которая звучит хорошо, если ее сформулировать, но абсолютно не подана в сюжете. И, в общем-то, у меня тоже подгорает с всеобщей истерии по поводу книги и фильма, а еще сильнее - подгорает из-за того, что на Невском, на "Буквоеде", на стекле - макет обложки этой книги в гигантских размерах. И надпись: "50 оттенков серого - купи продолжение здесь".
А замес не дает мне покоя. Ябнаписал. А то нежных-трепетных тонкозвонких мальчиков в фичочках и ориджах комфортят, а всем остальным шиш. Несправедливость. Дискриминация. Банальщина. Протестую.

@темы: La Le Lu

---

О прочитанном

Мне явно нужен человек, который будет напоминать о днявочке.

А меж тем моя любимая рубрика - всякая ерунда.
Меня в последнее время иррационально раздражает то, что я как не могла читать то, что хочется, так и не могу. Круг литературы, которую я реально успеваю прочесть, крайне ограничен и в основном подчинен соображениям функциональности - вот ту книжку я возьму, она на историческую тематику, и ту тоже возьму - она в оригинале написана на немецком (который я успешно, спасибо нынешнему факультету, забываю - ни у кого нет немцев на растерзание?), надо почитать, а вот ту - тем более, это же китайская, мать его, классика.
Иногда, как у истинного подростка в душе, у меня бывают буйные порывы, и я иду читать что-то не по теме.
Например, борюсь с Брэдбери. Вроде как любой более-менее интересующийся литературой человек должен прочитать хотя бы что-то из произведений Брэдбери, при наличии интереса - читать дальше, при отсутствии такового - не читать, но хотя бы составить какое-нибудь, пусть даже основанное на одном произведении, представление о писателе. И уж тем более - не осуждать ни конкретное произведение, ни автора в целом, если ничего не читал или читал мало (а это почему-то всем кажется очевидным, если речь идет о классиках - хотя и то не всегда, но тут же перестает таковым быть, если речь заходит о какой-нибудь Э.Л. Джеймс, прости господи). Так вот, а у меня интереса забираться дальше 5 страницы ничего из того, что написал Брэдбери, нет. Я сожрала кучу кактусов, а этот - не могу. И толком сформулировать, что именно не так, не могу. Или могу - перебор ванили на один квадратный сантиметр текста.
Например, читаю что-то, где автор словно бы еще в начале романа сказал: "Эээксперименты!" Паланиковского "Пигмея", написанного в весьма своеобразной манере, или - внезапно - "Цветы для Элджернона". Про первое мне даже говорить ничего не хочется (может, и с Палаником, и с Брэдбери я делаю что-то не так?), а второе еще не дочитала. Но что-то в этих "эээкспериментах" меня смущает. Почему-то они - возможно, из-за русского перевода - не добавляют тексту атмосферности, реалистичности, погружения.
Например, читаю что-то, написанное достаточно слабо. Скажем, Шэрон Болтон, "Теперь ты меня видишь". Детективная линия проживает на дне океана, но периодически в тексте пробиваются очень красивые и интересные мысли. С другой стороны - человека, которого тема насилия ничуть не задевает, книга не проймет. А в чем тогда смысл?
Например, что-то по моей излюбленной тематике - криминал, криминальная психология, маньяков-отсыпьте-пожалуйста. Из последнего - "3096 дней". Не уверена, что эту книгу читало множество людей в России, но, тем не менее, она переведена, существует и... и, наверное, она даже хороша.

цитаты-тайм

"Особенно мне не могли простить, что я отказалась осудить Похитителя, как того от меня ожидала общественность. От меня не хотели слышать, что нет абсолютного зла и существует не только белое и черное. Как только я начинала рисовать более неоднозначный портрет Похитителя, люди закатывали глаза и опускали взгляд. Их всегда неприятно задевает, если их категории добра и зла подвергаются сомнению, вступая в конфронтацию с аргументом, что персонифицированное зло тоже может иметь человеческое лицо".
"Ничто не бывает только черным или белым. И никто не может быть только хорошим или плохим. Это относится и к Похитителю. Это слова, которые странно слышать от жертвы похищения. Потому что они нарушают равновесие устоявшихся понятий о добре и зле, которым охотно следуют люди, чтобы не потерять ориентацию в мире, полном теней. Когда я говорю об этом, я читаю на лицах оппонентов раздражение и неприятие. Участие в моей судьбе, носившее еще недавно доброжелательный характер, становится прохладным и перерастает во враждебность. Люди, не имеющие ни малейшего понятия о сути заточения, оспаривают мою способность разумного суждения о собственных переживаниях термином — Стокгольмский синдром".
И всю ее концовку, фактически, можно разобрать на цитаты, и они будут по-своему прекрасны. Автобиографией, наверное, это не назвать, с другой стороны, и до книги, наверное, не дотягивает. Сложный вопрос. Мне, в общем-то, понравилось, неважно, к какому именно типу-виду-жанру литературы это принадлежит.

@темы: La Le Lu

---

Спенсер Рид. +1 к картинкопостам.

Спенсер - это персонаж сериала Criminal Minds, но это, наверное, вообще не слишком важно, важно то, что он весьма... услаждает взгляд.

гифки и картинки под катом

"Доктор Рид — эксперт... по всему".
"Люди всё время доверяют мне свои тайны. Наверное, знают, что мне некому их разболтать".

@темы: Criminal Minds, Фандомное, ВОЛК ЗАЛИП ВО МНЕ Я ЗАЛИПЛА В ВОЛКЕ

---

Картинкопост

Вот все кругом пилят картинкопосты. А я не пилю: так исторически сложилось. Но! А что, спрашивается, плохого в картинкопостах? Можно потом пересматривать и по новой восхищаться. Пилите картинкопосты, товарисчи, да пребудут с вами розовые фандомные единороги.

А картинкопост будет про Кристиана Бейла. Может, там не везде будет Бейл, ибо Бейла я еще не научилась отличать из тысячи по бровям по глазам по голосу, так что так вот.

Вот это моя любимая. Он такой весь: "Сорян, брат, но у меня есть ТОПОР".
Ладно, не эта. Я другие люблю. Эту там:

или эту:

Или...
... или даже:

А еще меня восхищает, насколько органично он смотрелся в "Исходе".

@темы: Christian Bale, Фандомное, ВОЛК ЗАЛИП ВО МНЕ Я ЗАЛИПЛА В ВОЛКЕ

---

О дневнике

А я таки решила открыть дневник. Буду постить здесь всякий бред. Ибо вот неловко будет — придет какой-нибудь камикадзе посмотреть, что за уебашка строчит всякие ориджиналы да фичочки (однажды я ведь буду и на дайри их строчить, правда?), а у уебашки и дневника-то нет. А так сразу будет понятно, кто перед этим камикадзе.

@темы: La Le Lu

---

Приветственный пост

Итак, во-первых, добро пожаловать. Не могу точно сказать, о чем будет этот дневник (хотя, вероятно, все о том же - о творчестве да об упорости во время коротания долгих вечеров), но могу пообещать, что попробую обеспечивать тепло и ламповость. И разобраться с дизайном дневника в будущем.
Если Вы здесь, возможно, мы знакомы, а возможно, нет. В любом случае, давайте познакомимся - заново ли или нет. Отпишитесь здесь, пожалуйста, как угодно, если пришли и решили здесь хоть на время, хоть навсегда, но остаться.